| Nieuwsbrief FLORON-FWT 6 | april 1992 |
P.H.L. Spee
Unlike what is stated in an article about the first occurrence of Cyperus glomeratus in the Netherlands (Stolwijk 1991), the author informs us that there was not one single plant (which was collected), but there remained yet another, young and not-flowering plant of this species.
"De enige aangetroffen plant is bovendien door ons meegenomen". Deze bekentenis staat in het artikel over Cyperus glomeratus in Nieuwsbrief FLORON-FWT 5 (Stolwijk 1991). Wellicht dat menig florist zoiets met gefronste wenkbrauwen leest. Hierdoor wordt immers het voortbestaan of de vestiging van een bijzondere soort in gevaar gebracht.
Anders dan de lezer nu misschien verwacht, zal ik geen argumenten voor of tegen deze handelwijze van de FWT te berde brengen. Mijn kritiek betreft niet de daad, maar enkel de mededeling. Deze is - gelukkig - beslist onjuist. Het meegenomen exemplaar is niet de enige aangetroffen Cyperus glomeratus. Dit is door mij reeds ter plaatse, dus aan de Rijn, meegedeeld, maar kennelijk in de commotie na de vondst niet echt overgekomen. Niet ver van de uitgerukte plant stond er nog een: een jong, niet-bloeiend exemplaar.